LMO

Table. 1.

Example 1 of risk management in clinical laboratory

범주 검사실 운영 - 전략
도구 시나리오 분석
주제 검사실 내외부 상황에 맞는 TLA 개선
상황 - 상급종합병원 내 검사실
- 1,200병상, 외래 5,000-5,500명/일, 최근 2년간 외래환자 급증(21% 증가), TLA 2010년 도입하여 사용 중
- 검사실 목표: 빠르고 정확한 검사서비스 제공
기준 - TAT 충족률 95% 이상, 동일 사고 연 2회 미만
위험식별 TLA 노후 및 오류 빈발, A/S 빈도 및 시간 증가
위험분석 - TLA 오류로 인해 장비가 멈춰 있는 시간이 증가하고 검사보고 시간이 지연됨 >TAT 기준 벗어나는 건수 증가
- 자동화 검사부 TAT 충족률 변화

- 외래 결과 문의 전화 증가로 인해 직원 피로도 상승
- 직원 피로도 상승으로 인한 실수 발생 가능성 증가
위험평가 2020년 예상 TAT 충족률(94.1%)이 기준을 벗어날 것으로 예상됨
결정 ○ 더 이상 아무것도 하지 말 것
● 위험 처리 옵션을 고려할 것
○ 위험을 더 잘 이해하기 위해 추가 분석을 수행할 것
○ 기존의 통제 방법을 유지할 것
○ 목표를 재고할 것
위험처리 옵션 - TLA 교체
- 전화 응대 전담 직원 배정
- TLA 오류 대응체계 재검토

Abbreviations: TAT, turnaround time; TLA, total laboratory automation.

Lab Med Online 2021;11:93~100 https://doi.org/10.47429/lmo.2021.11.2.93
© Lab Med Online